ПРОБЛЕМИ ТА ВИКЛИКИ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ СТРАТЕГІЇ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Б. І. Басок Інститут технічної теплофізики НАН України, Україна, Україна
  • Є. Т. Базєєв Інститут технічної теплофізики НАН України, Україна, Україна
  • С. П. Денисюк Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна, Україна

Анотація

Паливно-енергетичний комплекс (ПЕК) країни перебуває в умовах нових концептуальних підходів, ключових внутрішніх і зовнішніх ризиків та викликів розвитку ПЕК, в тісній зв'язці тріади: енергетика-економіка-екологія і високих темпів зростання наукових знань з урахуванням сучасних трендів развитку досягнень науково-технічного прогресу в галузі енергетики, зокрема, з урахуванням того, що підвищення енергоефективності - все ще не до кінця використаний енергоресурс в Україні [1].

Україна прийняла, починаючи з 1996 року, чотири енергетичних стратегії. Кожна з перших трьох (1996, 2006, 2013 років) не досягала прогнозованих цілей та індикативних показників. Вже на проміжних тимчасових інтервалах була очевидною їх нездійсненність і наступні стратегії, після 1996 року, приймалися до закінчення терміну попередньої. Поки ще рано говорити про тренди реалізації останньої (2017 року) «Енергетичної стратегії України на період до 2035 року: безпека, енергоефективність, конкурентоспроможність» (ЕC-35) [2].

Біографії авторів

Б. І. Басок, Інститут технічної теплофізики НАН України, Україна

чл.кор. НАН України, д-р техн. наук, проф.,

Є. Т. Базєєв, Інститут технічної теплофізики НАН України, Україна

канд. техн. наук, старш. наук. співроб,

С. П. Денисюк, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна

д-р техн. наук, проф.,

Посилання

Кулик М. М., Горбулін В. П., Кириленко О. В. Концептуальні підходи до розвитку енергетики України (аналітичні матеріали) / Інститут загальної енергетики НАН України, 2017. 78 с.

Нова енергетична стратегії України до 2035 року: "Безпека, енергоефективність, конкурентоспроможність",energetychna_strategiya_do_2035_r.zip,http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/uk/doccatalog/list?currDir=50358

Ойзерман Т. И. Возможно ли предвидение отдалённого будущего// Вестник РАН. Т. 75. №8. 2005. С. 720-726.

Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Вопросы философии, 1990. №1. С. 113-1519

Пригожин И. Р. Философия нестабильности //Вопросы философии, №6. 1991. C. 46-52

Поппер К. Нищета историцизма (или Вопросы философии). 1992. 166 с.

Макаров А. А. Методы и результаты прогнозирования развития энергетики России // Изв. РАН. Энергетика. 2010. №4; С. 26-40

Фортов В. Е., Макаров А. А. Направления инновационного развития энергетики мира и России // Успехи физических наук. 2009. т.179. №12. С. 13-37

Cуходоля А., Рябцев Г. Энергетический манифест // TERMINAL. №2. (848) август. 2017. С. 3-8.

Рукомеда Р. Энергетические контуры нового мира // TERMINAL. №2. (848) август. 2017. С. 39-42.

Буславець О. Для якісної дорожньої карти необхідні якісні інструменти // TERMINAL. №2. (848) август. 2017. С. 22-26.

НТЦ ПСИХЕЯ Psychea Expertus: розглядеть детали // TERMINAL. №2. (848) /август. 2017. С. 35-36.

Геєць В. М. Розвиток та взаємодія економічної та енергетичної політики в Україні // Вісник НАН України. - 2016. - №2. - С. 46-53.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-06

Номер

Розділ

«Інноваційні методи та технології підвищення енергоефективності»